TESINA
“Evaluación comparativa de sensibilidad a sulfentrazone y flumioxazin en Amaranthus palmeri”
Alumno: Grosso Facundo Ezequiel.
Director: Dr. Dellaferrera Ignacio Miguel
Co-director: Dr. Cortés Eduardo José
JUSTIFICACIÓN
Las malezas, comúnmente conocidas como malas hierbas o plantas arvenses, son especies vegetales que emergen de forma espontánea y que, interfieren de manera perjudicial con las actividades humanas o con el desarrollo deseado de otras plantas, como los cultivos (Guzmán y Martínez-Ovalle, 2019). Las malezas constituyen uno de los principales desafíos para la agricultura a nivel mundial, imponiendo barreras significativas a la producción y generando considerables pérdidas económicas y sociales (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO], 2003).
Los cultivos y las malezas compiten por recursos compartidos como la luz, el agua y nutrientes. Si el suministro de recursos es insuficiente para satisfacer la demanda combinada de cultivos y malezas, la captura de recursos por parte de estas últimas resultará en una reducción del crecimiento y la producción del cultivo (Bastiaans et al., 2008). El control de malezas abarca una diversidad de métodos, incluyendo prácticas mecánicas, culturales, biológicas y químicas.
Dentro de este espectro, los herbicidas han sido históricamente la herramienta dominante en la agricultura moderna, valorados por su alta eficacia, bajo costo y facilidad de uso (Harker y O’Donovan, 2013).
En este contexto, la introducción y el uso generalizado de herbicidas químicos a partir del siglo XX ha provocado cambios profundos en la composición de las comunidades de malezas. Si bien inicialmente ofrecieron una solución eficaz, su empleo repetitivo y a menudo exclusivo ha llevado a la predominancia de ciertas especies y, lo que es más preocupante, a la aparición y proliferación de biotipos de malezas que han desarrollado resistencia a los herbicidas en uso (FAO, 2003).
En Argentina, las especies malezas más difundidas son aquellas que han desarrollado resistencia o tolerancia al glifosato, encabezadas por el complejo de rama negra (Conyza sp.) y el yuyo colorado (Amaranthus sp.). Le sigue el complejo de nabo (Brassica sp.), cuya presencia ha aumentado notablemente en los últimos relevamientos. El ranking de las más problemáticas se completa con gramíneas como el sorgo de alepo (Sorghum halepense), la pata de ganso (Eleusine
indica) y el capín (Echinochloa colona). Además, se incluyen especies como cola de caballo o cloris (Chloris sp.) y el raigrás (Lolium sp.), así como otras malezas tolerantes como Commelina erecta, Pappophorum sp. y Borreria sp. (AAPRESID et al., 2025).
Amaranthus palmeri S. Watson, comúnmente conocido como yuyo colorado o bledo, es una especie nativa delsuroeste de Estados Unidos yel norte de México, y se ha consolidado como una de las malezas más problemáticas y de alto impacto económico en la agricultura global. Su primera detección oficial en el país fue en 2013 (Morichetti et al., 2013; Vélez-Gavilán, et al.,2019). Esta maleza es una especie anual, diclino dioica (pies femeninos y masculinos separados) siendo ésta una característica muy particular ya que las restantes especies de Amaranthus conocidas en Argentina son monoicas. Las plantas son erectas, desde 0,5 hasta 2,5 m de altura, glabras o casi glabras, los tallos se ramifican desde la base o en algunos ejemplares con ramificaciones principalmente en la parte superior, con rayas longitudinales verde-amarillo y
marrón rojizo, y lignificados en la base en ejemplares de mayor tamaño (Morichetti et al., 2013).
El análisis de la situación de A. palmeri en Argentina revela un panorama alarmante en la evolución de las resistencias. Se ha confirmado la resistencia a glifosato (Grupo 9) (Palma- Bautista et al., 2019) y a inhibidores de la enzima acetolactato sintasa (ALS) (Grupo 2) (Larran et al., 2017). Ante la resistencia generalizada de A. palmeri a herbicidas como el glifosato y los inhibidores de la ALS, el control de esta maleza ha dependido cada vez más de otras clases de herbicidas, en particular los inhibidores de la protoporfirinógeno oxidasa (PPO), entre los que se encuentran sulfentrazone y flumioxazin (Salas et al., 2016).
Los PPO causan acumulación de protoporfirina, la cual se excita, genera peróxido de hidrógeno y moléculas de oxígeno simple, lo que concluye con la destrucción de la membrana celular y posterior muerte de la planta (Robles y de la Cruz, 2006). La enzima PPO cataliza la conversión de protoporfirinógeno IX (protógeno IX) a protoporfirina IX (proto IX), que es el
último paso común en la biosíntesis del hemo y la clorofila (Salas et al., 2016). Sin embargo, la eficacia de estos herbicidas también se ve amenazada. Recientemente, se ha confirmado la resistencia de un biotipo de A. palmeri a sulfentrazone en la provincia de Santiago del Estero, Argentina, con un factor de resistencia de 8.8 (Cortés et al., 2024).
Por lo tanto, la evaluación comparativa de la sensibilidad de A. palmeri a sulfentrazone y flumioxazin resulta crucial, ya que permite comprender el estado actual de la susceptibilidad de sus poblaciones a estos herbicidas, identificar variaciones en la sensibilidad entre biotipos y aportar información valiosa para el desarrollo de estrategias de manejo más robustas y
sostenibles. Este estudio, además de profundizar en la eficacia diferencial y los posibles mecanismos de resistencia, contribuirá a una mejor comprensión de la dinámica de la resistencia a herbicidas en esta maleza, generando información práctica y recomendaciones para que los productores agrícolas implementen estrategias de manejo integrado más efectivas, mitiguen el impacto de A. palmeri en la productividad de los cultivos y aseguren la viabilidad a largo plazo de los sistemas agrícolas.